Une "large majorité"... Et puis quoi encore ? Voici tout d'abord les
chiffres qui parleront d'eux-mêmes ; A la question "Souhaitez-vous
organiser un blocus de l'Université de Nantes ?", 647 étudiants étaient
pour, 472 étaient contre, 51 ont voté blanc et11 n'ont pas pris part au
vote. Soit un total de 1181 étudiants de
Sciences.
Or en Sciences, nous sommes 4106 étudiants. Et il est
évident que la majorité des étudiants à s'être déplacé étaient plutôt
pro-blocus... Alors 647 étudiants pour le blocus sur 4106 (soit 15%), chez moi,
c'est loin d'être une "large majorité"
Mais pourquoi les autres ne se sont-ils donc pas rendu à l'AG ? Sans
doute étaient-ils lassés de ces discours prônant les bienfaits d'un blocus
comme du bifidus actif (ça soulage de l'Interieur ; en effet, ça a le
mérite de faire chi*r)... Il faut dire qu'ils font tout pour lasser !
Une première AG mardi qui s'est écroulée de toute part, dirigée comme un
cirque avec un vote qui n'aura strictement servit à rien... Normal, les votes
"Contre le blocus" l'emportaient largement... L'AG fut reportée à jeudi
après-midi...
Jeudi après-midi, 13h comme demandé sur les affiches... Et bien déjà, on
vous fait attendre 1h avant que l'AG ne commence... Ensuite, on vous refait
exactement la même AG que la précédente ; toutefois plus sérieusement
préparée (c'était difficile de faire pire...) mais tout aussi lassante et
propagandiste...
On nous manipule... Pour faire voter "Etes-vous pour l'abrogation de la
loi LRU ?" on vous fait voter pour "Acceptez-vous la loi LRU comme
elle est actuellement ?". Je suis désolé mais ce n'est pas la même
chose... On peut vouloir préciser certains points de la loi sans vouloir
l'abroger ! Résultat : la grande majorité lève la main et
cet argument est repris ensuite pour dire "Vous voulez tous abroger la loi,
vous êtes donc pour le blocus ou de gros faux-culs !". C'est sûr que vu
comme cela...
On nous dit qu'à cause de la Loi on devra choisir le même métier pour
quarante ans... Depuis quand fait-on 36 métiers dans une vie ? Sauf si on
rate ses études (ce que le blocus peut merveilleusement réussir) et l'on finit
caissier, balayeur et j'en passe... On évoque aussi la "licence Microsoft" qui
remplacerait la licence informatique (car selon eux, Microsoft investirait dans
l'Université de Nantes pour être dominant sur les postes informatiques... Je
pense que la société a d'autres chats à fouetter...) mais pour continuer sur
cette voie, y'a-t-il une "licence Google" alors que tous les étudiants
l'utilisent ?
Dans les autres arguments, on retrouve l'inégalité entre les Facs (qui
existe déjà d'ailleurs sans la Loi), de l'augmentation des frais d'inscription
(alors qu'ils sont gelés par la loi), on pense que les entreprises sont de gros
méchants loups qui veulent juste faire du bénéfices ; personne ne semble
connaître le mécénnat (déjà utilisé par de nombreuses associations ? Je
vous l'assure ça marche...), on prône le blocus comme seul moyen d'action pour
ne pas défavoriser ceux qui bloquent au niveau du travail (mais dîtes-moi il y
a un choix à faire non ?)... Bref on nous lave le cerveau...
Le plus drôle, c'est quand on demande combien d'étudiants ont lu la Loi, une
petite quinzaine lève la main, et très (très) peu de pro-blocus !
Mais c'est la démocratie selon eux... Le blocus a été voté, les
établissements ont été occupés de nuit (cela ne sert a rien... aucun cours n'a
lieu la nuit, chers amis) sans l'accord du Président de l'Université. Cela
donne lieu a une fermeture administrative, et donc plus de BU ouverte alors que
c'était accordé sur parole qu'ils laisseraient l'accès possible au BU... Un
blocus a été voté, une fermeture administrative en résulte... Bravo
Messieurs !
Et ça ne fait que commencer car de moins en moins de contre-blocus vont
aller aux AG... C'est le début de la fin... Certains ont l'air d'oublier que
quand on milite pour la liberté, on laisse celle des autres, même s'il ne
s'agit pour eux que d'une minorité !
