En qualité de président de l'association Doona, je ne me permettrais pas de parler de mes concurrents et je ne le ferais pas, ne serait-ce que pour éviter de parler d'eux... Mais en tant qu'étudiant actif dans l'humanitaire, je ne vais pas rester bouche bée face à ce que certains font de l'Humanité.
En effet, je vois depuis quelques mois, beaucoup d'entreprises qui cherchent à investir le marché de la recherche caricative en France. Si ce n'était que des actions louables dans lesquelles il n'y avait pas l'envie de faire du profit... Pourquoi pas ? Mais quand il s'agit d'un coup marketting, je trouve ça bof...
Et il n'y a pas qu'Internet qui est touché : nombreux sont les nouveaux entrepreneurs proposant la même chose que leurs concurrents en primant sur une certaine "éthique" (selon eux). C'est à dire qu'il reverse un certain pourcentage dans de bonnes causes... Pourquoi ?
Prenons exemple de la recherche sur Internet (je parlerai mieux de cet exemple que tout autre). Le maître incontesté en France (ie Google) a pour lui tout seul 90% des parts du marché... Autant dire que ce secteur est quasiment bouché en France... Alors, des esprits malins ont une idée... Reverser une part des recettes à l'humanitaire. Non pas par attrait pour l'humanitaire, mais ces marketteux savent très bien qu'ils gagneront plus en refilant même la moitié des gains à l'humanitaire que si ils se placaient à hauteur des autres moteurs de recherche...
Cela, je le sais depuis le début, depuis que j'ai créé Doona. C'est pour ça que dans Doona, tout va à l'humanitaire. Parce que je n'ai jamais voulu faire de l'argent sur le dos de l'Humanitaire, mais plutôt permettre à l'Humanitaire d'avoir aussi sa place sur Internet et de dégager lui aussi des recettes par ce nouveau moyen de communication...
Dans le fond, ce n'est pas le fait qu'on copie l'idée qui me fustre (c'est le sort de toutes les bonnes idées, même si personne n'osait y croire quand je proposais mon idée au début), ce qui me fustre c'est de voir des gens qui s'en mettent dans les poches sur le dos d'un petit africain ou sur le sort d'un pauvre SDF... Je pense qu'il y a une certaine éthique à garder...
Peu importe le secteur, le lucratif et l'humanitaire ne font pas bon ménage selon moi... Les entreprises sont là pour faire du chiffre et apporter la richesse du pays ; les associations sont là pour faire entendre la voix des plus démunis et leur apporter l'aide financière...
C'est un peu comme la privatisation des services publics... A force de privatiser, on en oublie le véritable but et on ne finit que par penser au profit que l'on doit faire. Ou est la beauté de faire le geste humanitaire quand il s'agit en fait de dégager un certain chiffre d'affaire pour l'entreprise ?
Ok, dans l'humanitaire, on a besoin de fonds... Ok, la multiplication des moyens pour "donner gratuitement" entraîne la multiplication de l'argent recolté... Mais du service qui n'existe que pour le but humanitaire et celui qui s'affiche comme solidaire pour faire du chiffre, je pense qu'il y a un fossé... Surtout que c'est souvent le service qui ne fait aucun profit qui a le plus de mérite ; tout simplement parce qu'il n'a pas les revenus du second et qu'il ne fonctionne que par l'énergie de ses bénévoles...
Je n'accuse personne et je ne donnerai aucun nom... J'exprime simplement mon point de vue sur mon blog personnel... Je me demande dans quel gouffre s'enfonce l'Humanitaire... Je me demande comment vont évoluer tous ces services lorsqu'ils auront leur fidèle clientèle (baisser le pourcentage caricatif ?). Et je me dis que j'ai eu raison de faire de mon projet une oeuvre entièrement caritative et non lucrative car encore aujourd'hui je peux l'affirmer :
J'ai créé le premier moteur de recherche à but humanitaire sur Internet, et il le restera à 100%.
.
