Nom de Diou.com, le blog de Laurie et Nicolas. - Pensées à partager - Commentaires

Always Look On The Bright Side of Life - Raphael

Raphael — Wed, 10 Sep 2008 14:51:38 +0200

En voila une chanson qu'elle est chouette, Juste pour dire qu'elle est tirée d'un film des monthy python "la vie de brian) que lui aussi il est bien.
http://video.google.fr/videoplay?do...

Pourquoi j'écris ? Pourquoi pas vous ? - MrBark

MrBark — Sat, 26 Apr 2008 22:17:58 +0200

toujoiurs intéressant tes billets "meme quand on a l'habitude de le faire" : ça m'a quelque peu ffait sourire bonne continuiation !

La Course de l'Humanité - Nicolas

Nicolas — Tue, 25 Mar 2008 08:01:51 +0100

J'attendais surtout un commentaire plus long de ta part pour te renvoyer la balle (car c'est facile de ne pas se tromper quand on indique juste les erreurs en deux lignes ^^).

Alors, niveau accent, on écrit "embêter" et "exprès". Après "que vais-je faire de toi", il est nécessaire de mettre un point d'interrogation.

Moi, à ta place, j'aurais essayé de ne pas faire de fautes d'orthographe jusqu'à la fin histoire que ce salop que je suis ne puisse pas t'avoir à ton tour...

Alors, vois-tu, l'orthographe dans un commentaire je m'en fous un peu... C'est le contenu qui compte dans un texte comme dans un commentaire... Sans contenu, il est plus facile de ne pas faire d'erreurs...

Preuve aussi que la poutre que l'on a dans l'œil ne nous empêche pas de voir la paille qu'il y a dans celui du voisin...

Jacta alea esto.

La Course de l'Humanité - guigui

guigui — Mon, 24 Mar 2008 20:06:57 +0100

voui c'est vrai j'aime embeter les gens^^
et moi j'aurais fait expres de soigner mon nouveau com sans faute cette fois ci pr me repondre
mais toi non tu persistes...alala que vais je faire de toi
dans ton dernier com, on ne dit pas "je penses" mais "je pense"
mais tu as raison^^ errare humanum est

La Course de l'Humanité - Nicolas

Nicolas — Mon, 24 Mar 2008 20:00:57 +0100

Mais encore une fois je n'ai pas dit que je jugeais chaque acte sans le contexte non plus... Ce n'est pas du tout mon genre...

Pour le flic, il peut tuer pour sauver des gamins... Et même si son acte est le même, la personnalité est différente et donc l'acte sera interprétée différemment...

Tu dis que le mec est un crétin mais il peut avoir une sensibilité à la douleur anormale... Tu juges déjà trop vite...

Et pour tout avouer, le but était surtout de lancer un débat et de voir comment vous défendrez votre libre arbitre... On vous dit que vous ne pouvez pas être capable de faire des choix justes ou sensés et vous montez sur vos grands chevaux...

C'est marrant comme les Hommes veulent défendre leur bonne foi...

PS : Merci Guigui, l'erreur est humaine et elle arrive à tout le monde... même à moi (malheureusement). Même toi. Mais je penses que tu veux juste me faire chier...

La Course de l'Humanité - gwladys

gwladys — Mon, 24 Mar 2008 16:13:06 +0100

désolée niko mais je ne suis toujours pas d'accord avec toi. a titre perso je n'ai pas l'habitude de juger uniquement sur les actes (surtout ds le cas d'un suicide qd je ne connais rien de l'histoire). Les 2 cas sont totalement différents : le mec ki ne supportent pa une grippe est un crétin alors ke chantal sébire a fait preuve de beaucoup de courage)
pr ton deuxième exemple si tu pose :"un brigand qui tue et un flic qui tue" je vois pas pourquoi le flic serait un héros pour moi il est ds le même sac que le brigand.

La Course de l'Humanité - guigui

guigui — Mon, 24 Mar 2008 15:55:53 +0100

bon ok pr salop (quoique groumf que meme) mais dans le contexte de ton dernier com c'est pas "censé" mais "sensé" et na
hihi dsl d'être aussi intransigible avec l'orthographe

La Course de l'Humanité - Nicolas

Nicolas — Mon, 24 Mar 2008 14:33:49 +0100

Attention, je ne dis pas qu'une mauvaise grippe arrive à même pied d'estal qu'une tumeur incurrable... Je parle juste de l'acte fait dans les deux cas, et seulement de l'acte avant toute interprétation... Si vous aviez appris leur suicide sans connaître leur histoire à toutes les deux, vous auriez jugé les deux actes comme lâches ou salops (un peu d'honnêteté...). C'est le fait d'en savoir plus sur les causes à effets qui changent la vision de la personne, mais pour ce qui est des actes... Je ne vois pas pourquoi ils diffèrent...

Autre exemple, un brigand qui tue et un flic qui tue. Dans les deux cas je trouve l'acte salop. L'acte est le même, on a tué. Pourtant, le brigand ira en prison, le flic sera un héros... Encore une fois, l'acte est le même mais notre jugement sur la personne est différent car les causes et effets ne sont pas différents : le brigand n'avait aucune raison, le flic a évité une catastrophe ou des morts...

C'est très réducteur en effet mais on arrive bien à le faire pour les autres et on a du mal à penser ça de soi-même car pour nous-mêmes tous nos actes sont justifiés et censés...

La Course de l'Humanité - gwladys

gwladys — Mon, 24 Mar 2008 14:24:06 +0100

Je rejoins Alice et Laurie sur ce coup-là. Je trouve vachement réducteur de classer nos actes entre lâches et salauds: ça me fout un peu les boules de me dire ke koike je fasse ce sera lâche ou salaud et pas juste ou sensé par exemple.
Je trouve aussi ta comparaison limite entre la grippe et une tumeur incurable.

La Course de l'Humanité - Titou1410

Titou1410 — Sat, 22 Mar 2008 23:18:12 +0100

ps: et je pense que fasse à un choix on agit ou on ne fait rien, mais si on choisi d'agir on agit pas forcément comme un salAUD...