De l'impartialité dans le jugement...
Par Nicolas le dimanche 18 janvier 2009, 00h18 - Coups de gueule - Lien permanent
Bonjour à tous,
Après quelques jours de pause bloguesque dus aux examens et à la refonte de Doona (résultats aussi performants que les autres moteurs, adhésions, concepts associés, programme tv grandes chaînes...), je me retourne vers vous. Ce d'une façon qui me connaît bien, le poussage de "coup de gueule" ;) !
En effet, j'ai remarqué depuis longtemps que l'attribution des notes pour les programmes TV dans le journal DirectSoir manquent souvent d'impartialité de la part de la maison qu'il édite (propriétaire aussi de Direct8).

Pour preuve, comme vous pouvez le voir, le quotidien gratuit sélectionne toujours un programme et lui attribue une note. Devinez quelle chaîne de télévision obtient toujours (où très très souvent si je me trompe) les prestigieuses trois étoiles signifiant "A voir absolument" ? Et al contrario, je n'ai pas vu souvent les programmes d'autres chaînes notés aussi bien...
Je comprends que le journal gratuit DirectSoir doit aussi promouvoir la chaîne "associée" mais je pense que cela devrait être fait autrement. Ok, la société peut mettre Direct8 en valeur (ça ne pose aucun problème, je n'ai rien contre eux, les gens que j'y ai rencontré étaient très sympa) mais il faudrait distinguer la sélection "Coups de cœur" de la mise en valeur automatique de Direct8.
Je pense que cette impartialité porte préjudice surtout à DirectSoir et Direct8. Personnellement, je n'accorde plus de crédit à cette "sélection" dont les résultats sont connus à l'avance. Du coup, quand Direct8 diffuse des programmes vraiment meilleurs que les autres chaînes, je ne le sais pas... Et j'aimerais le savoir... Avoir un véritable repère !
A bon entendeur 